هل يمكن ان يتاخر البت في الطعون الانتخابية فيما يبقى الفائز المطعون بفوزه يمارس دورا ليس من حقه .ومن الامثلة ما هو حاصل في مزبود وقد وردتنا من الطاعن بانتخابات البلدية هناك الشكوى التالية ننشرها برسم المعنيين :

شابت عملية فرز الاصوات في الانتخابات البلدية في مزبود عدة مخالفات لقانون الانتخاب وقد تم توثيقها وقدم طعن بصحتها لدى مجلس الشورى رقم ٢٠١٦/٢١٢٣١باسم العميد منير سيف الدين طعمه مع سبعة مرشحين اخرين ، علمنا بان القاضية المعنية بالملف طلبت من وزارة الداخلية ايداعها ثلاثة صناديق لاعادة فرزها وقد ارسلت وزارة الداخلية الصناديق المطلوبة الى مجلس الشورى منذ اكثر من ثلاثة اشهر.

مضى لغاية تاريخه اكثر من ستة اشهر على تقديم الطعن ولم يبت به . يعتقد اصحاب العلاقة بانه يوجد ايعاز من احد المراجع السياسية لعدم البت بالملف وابقاء الوضع على ما هو عليه.

امثلة على المخالفات:
-السماح لابن مرشح في اللائحة المنافسة بفرز الاصوات بدلا من رئيس القلم وقراءة الاسماء على هواه حيث سمعته يقول "لائحة كاملة"
-عدم استعمال كاميرات الفيديو المخصصة للمراقبة.
-عدم السماح للمرشحين اومندوبيهم بالدخول الى الاقلام لمراقبة صحة عملية الفرز.